19
views
0
recommends
+1 Recommend
0 collections
    0
    shares
      • Record: found
      • Abstract: found
      • Article: found
      Is Open Access

      Schulische Gesundheitsförderung von Ottawa bis heute: Chancen und Herausforderungen Translated title: School health promotion from Ottawa to today: opportunities and challenges

      review-article

      Read this article at

      Bookmark
          There is no author summary for this article yet. Authors can add summaries to their articles on ScienceOpen to make them more accessible to a non-specialist audience.

          Abstract

          Ein Blick zurück auf die inzwischen 30-jährige Geschichte der schulischen Gesundheitsförderung in Deutschland lässt Entwicklungslinien erkennen, die zu ihrem Verständnis hilfreich sind und den Blick für zukünftige Chancen und Herausforderungen öffnen. In diesem Beitrag wird die schulische Gesundheitsförderung aus 3 Perspektiven betrachtet: als Praxis‑, Forschungs- und Politikfeld.

          Im Praxisfeld ist die schulische Gesundheitsförderung konfrontiert mit der schon länger andauernden von gesundheitlichen Einschränkungen geprägten Situation von Schüler*innen, Lehrkräften und Schulleitungen. In einer Vielgestaltigkeit von Maßnahmen lassen sich 3 Realisierungsformen erkennen, die sich aus gemeinsamen Wurzeln herausgebildet haben: (a) verhaltensbasierter Ansatz, (b) gesundheitsfördernde Schule und (c) Gute Gesunde Schule. „Gesundheitskompetenz“ und „Gesundheitskompetente Schule“ stellen aktuelle Entwicklungen dar. Im Forschungsfeld zeigt sich, dass die Möglichkeiten der Evaluation oft nicht ausgeschöpft werden und dass Evaluation in Settingansätzen vor großen Hürden steht. In Fragen zu Strategien der Dissemination und Implementation als weitere wichtige Forschungsfelder sind deutliche Fortschritte zu verzeichnen. Im Politikfeld sind wichtige Meilensteine gesetzt worden mit der Präventionsgesetzgebung von 2015, dem Präventionsleitfaden des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen (GKV), den Empfehlungen der Kultusministerkonferenz (KMK) 2012 und mit dem Fachkonzept der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV) von 2013. Schulgesetze der Länder und die Qualitätskonzepte guter Schulen zeigen mögliche Verknüpfungen des Gesundheitsmanagements mit dem pädagogischen Qualitätsmanagement der Schulen auf.

          Im Fazit wird sichtbar, dass eine Rahmung für die schulische Gesundheitsförderung noch fehlt, die theoriegeleitet Forschung und Praxis anleitet und miteinander verbindet.

          Translated abstract

          A look back at the now 30-year history of school health promotion in Germany reveals lines of development that are helpful in understanding the past and that open the view for future opportunities and challenges. In this article, school health promotion will be considered from three perspectives: as a field of practice, a field of research, and a field of policy.

          In the practice field, health promotion in schools is confronted with a situation characterized by long-standing restrictions that have been imposed on students, teachers, and heads of schools. These measures are many and varied, but three forms of implementation that have developed from common roots can be identified: (a) behavioural approach, (b) health promoting school, and (c) good healthy school. “Health literacy” and the “health literate school” represent recent developments. In the research field, it is apparent that opportunities for evaluation are often underutilized, but in settings-based approaches they also face significant hurdles. However, in questions of dissemination and implementation strategies, which are further important research fields, clear progress has been made. In the policy field, important milestones have been set with the Preventive Care Act of 2015, the prevention guideline of the GKV (National Association of Statutory Health Insurance Funds), the recommendations of the KMK 2012 (Standing Conference of the Ministers of Education and Cultural Affairs), and with the concept of the DGUV (German Social Accident Insurance) in 2013. School legislation of the federal states and the quality concepts of good schools show how health management can be linked with the educational quality management in schools.

          In conclusion, it is evident that a framework for school health promotion that would guide and link theory-based research and practice is still lacking.

          Related collections

          Most cited references47

          • Record: found
          • Abstract: found
          • Article: found
          Is Open Access

          Impact of the COVID-19 pandemic on quality of life and mental health in children and adolescents in Germany

          The COVID-19 pandemic has caused unprecedented changes in the lives of 1.6 billion children and adolescents. First non-representative studies from China, India, Brazil, the US, Spain, Italy, and Germany pointed to a negative mental health impact. The current study is the first nationwide representative study to investigate the impact of the COVID-19 pandemic on health-related quality of life (HRQoL) and mental health of children and adolescents in Germany from the perspective of children themselves. A representative online survey was conducted among n = 1586 families with 7- to 17-year-old children and adolescents between May 26 and June 10. The survey included internationally established and validated instruments for measuring HRQoL (KIDSCREEN-10), mental health problems (SDQ), anxiety (SCARED), and depression (CES-DC). Results were compared with data from the nationwide, longitudinal, representative BELLA cohort study (n = 1556) conducted in Germany before the pandemic. Two-thirds of the children and adolescents reported being highly burdened by the COVID-19 pandemic. They experienced significantly lower HRQoL (40.2% vs. 15.3%), more mental health problems (17.8% vs. 9.9%) and higher anxiety levels (24.1% vs. 14.9%) than before the pandemic. Children with low socioeconomic status, migration background and limited living space were affected significantly more. Health promotion and prevention strategies need to be implemented to maintain children’s and adolescents’ mental health, improve their HRQoL, and mitigate the burden caused by COVID-19, particularly for children who are most at risk. Supplementary Information The online version contains supplementary material available at 10.1007/s00787-021-01726-5.
            Bookmark
            • Record: found
            • Abstract: not found
            • Book: not found

            Making every school a health-promoting school–global standards and indicators for health-promoting schools and systems

            (2021)
              Bookmark
              • Record: found
              • Abstract: found
              • Article: found

              Prävention und Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen

              Die vorliegende Arbeit fasst die Wirksamkeitsforschung zur Prävention und Gesundheitsförderung bei Kindern und Jugendlichen im deutschen Sprachraum meta-analytisch zusammen. Nach umfangreichen Literaturrecherchen konnten insgesamt 146 Forschungsberichte bis 2010 mit 173 Interventions-Kontrollgruppen-Vergleichen identifiziert werden, die den methodischen und inhaltlichen Auswahlkriterien entsprachen. Die Arbeiten evaluierten ein breites Spektrum unterschiedlicher Präventionsfelder und –programme und waren überwiegend universell ausgerichtet. Als Gesamteffekt ergab sich je eine mittlere Schätzung von d  = 0.24. Dabei differenzierte sich die Wirksamkeit vor allem nach den verwendeten Erfolgskriterien. Hohe Effekte ergaben sich für proximale Erfolgsmaße wie das Wissen und sozial-kognitive Fertigkeitsparameter. Eher geringe Wirkungen entfielen auf gesundheitsbezogene Maße, durchschnittliche Werte wurden für verhaltensbezogene Maße (Verhaltenskompetenzen, Verhaltensprobleme) erzielt. Weitere Moderatoren waren die Präventionsstrategie (geringere Wirkungen für universelle Programme) sowie die Administration der Programme (höhere Wirkungen bei Durchführung von Programm-Personal). Deutliche Defizite gab es hinsichtlich der längerfristigen Erfolgsbeurteilung. Hier liegen nur vereinzelt aussagekräftige Follow-up-Studien vor, die allerdings substanzielle Langzeiteffekte ermittelten. Vor dem Hintergrund dieser Befunde und einer hohen Wahrscheinlichkeit von Publikationsverzerrungen wird ein vorsichtig optimistisches Gesamtfazit gezogen.
                Bookmark

                Author and article information

                Contributors
                paulus@leuphana.de
                Journal
                Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
                Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz
                Bundesgesundheitsblatt, Gesundheitsforschung, Gesundheitsschutz
                Springer Berlin Heidelberg (Berlin/Heidelberg )
                1436-9990
                1437-1588
                1 June 2022
                1 June 2022
                : 1-8
                Affiliations
                GRID grid.10211.33, ISNI 0000 0000 9130 6144, Zentrum für Angewandte Gesundheitswissenschaften, , Leuphana Universität Lüneburg, ; Wilschenbrucher Weg 84a, 21335 Lüneburg, Deutschland
                Article
                3550
                10.1007/s00103-022-03550-x
                9159384
                35650316
                0945b303-0544-4389-a6d9-a4a5bfd8071d
                © The Author(s) 2022

                Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

                Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.

                Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.

                History
                : 1 March 2022
                : 25 April 2022
                Funding
                Funded by: Leuphana Universität Lüneburg (3117)
                Categories
                Leitthema

                praxisfeld,forschungsfeld,politikfeld,gute gesunde schule,schulisches gesundheitsmanagement,field of practice,field of reserarch,field of politics,good healthy school,school health management

                Comments

                Comment on this article