A impossível "perda" do outro nos estados limites: explorando as noções de limite e alteridade Translated title: The impossible "loss" of the other in borderline states: exploring the notions of boundary and otherness

Abstract

Nosso objetivo é examinar o modo de funcionamento psíquico próprio dos estados limites, tendo em vista o papel singular da dimensão de alteridade nesses quadros. Essa perspectiva de análise vem nos remeter à idéia de uma complexa relação entre interioridade e exterioridade que caracterizaria essas patologias, marcadas por uma problemática identitário-narcísica. São esses os aspectos que pensamos estarem na base desses quadros clínicos, visão distinta daquela que, utilizando o termo borderline, tende a defini-los a partir da fronteira entre a neurose e a psicose. A questão da alteridade pode ser um operador dos mais relevantes nessa investigação, propiciando elementos de análise bastante frutíferos, não somente dos fundamentos dos "funcionamentos limites" como também de outros quadros psicopatológicos, permitindo, até mesmo, o estabelecimento de uma interessante base de comparação entre eles. Dessa forma, buscaremos estabelecer um contraponto dos estados limites com outros quadros clínicos, com a finalidade de melhor apreender a sua singularidade.

Translated abstract

This is a study of the psychic functioning in cases of borderline states pathology, in view of the unique role the dimension of otherness plays in such cases. This analytical perspective evokes the idea of a complex relationship between interiority and exteriority, peculiar to those pathologies, marked by an identitynarcissistic problem. These features can be found at the core of those clinical cases, a view that differs from the one using the term ‘borderline’ to define such cases in a perspective of the border between neurosis and psychosis. The issue of otherness can be quite a relevant operator in such investigation, providing useful elements for an analysis not only of the fundamentals of the functioning of boundaries pathology, but of other psychopathological cases too, allowing the establishment of grounds for comparison between them. So, a counterpoint to those cases is established with other clinical frameworks, aiming at a better grasp of their uniqueness.