Injusto y agresión en la legítima defensa: Una teoría jurídica de la legítima defensa Translated title: Wrongdoing and aggression in self-defense: A juridical theory of self-defense

Abstract

El presente artículo constituye una reconstrucción de las bases de la dogmática de la legítima defensa, en particular, de su fundamento sustantivo y de su posición sistemática. A partir de una exposición crítica de la discusión sobre el fundamento de la legítima defensa, el artículo presenta en una primera parte una concepción de ésta basada en la idea de la agresión como contravención formal de prohibiciones constitutivas de derechos subjetivos ajenos, reconocible por medio de reglas de imputación. En una segunda parte, el artículo delimita la posición sistemática de estas reglas de aquéllas que tienen por objeto la identificación de un injusto punible. La determinación precisa del fundamento de la legítima defensa y de su posición sistemática permite de esta forma guiar su reconstrucción dogmática.

Translated abstract

The paper exposes a reconstruction of the legal and moral foundations of the right to self-defense in the criminal law, as well as its relationship to the idea of criminal wrongdoing. Self-defense is theoretically founded through an interpretation of the concept of threat of unlawful violence as a formal infringement of prohibitions which constitute subjective rights of others and must be therefore attributed to the responsability of the aggressor. In its second part, the article attempts to reconstruct the systematic relationship between the rules of attribution of legal responsibility (imputation) for a crime and legal responsibility for a threat of unlawful violence as a second base of the theory of the right to self-defense.