SOBRE EL EFECTO REPARADOR DE LAS SENTENCIAS CIVILES EN CASOS DE VIOLACIONES GRAVES A LOS DERECHOS HUMANOS EN CHILE Translated title: ON THE REPARATIVE EFFECT OF CIVIL JUDGMENTS IN CASES OF GROSS HUMAN RIGHTS VIOLATIONS IN CHILE

Abstract

RESUMEN: Este artículo explica el efecto reparador que pueden tener las sentencias condenatorias de demandas civiles en casos de violaciones a los derechos humanos en las víctimas y sus familiares. A pesar de haber transcurrido medio siglo desde la comisión de crímenes de lesa humanidad a partir del golpe de estado del 11 de septiembre de 1973, la búsqueda de justicia sigue siendo un anhelo en un total de 2.040 causas pendientes (civiles o penales) ante los tribunales de justicia en Chile. Se argumenta que los mecanismos de reparación tradicionales de la responsabilidad civil deben complementarse con otras reparaciones de carácter simbólico o expresivo, desarrolladas por la jurisprudencia de los tribunales internacionales de derechos humanos. Si bien el daño no podrá ser totalmente reparado, la situación de las víctimas y familiares puede ser mejorada mediante el uso de esos mecanismos, acercándose en la mayor medida posible a la reparación íntegra del daño. También se aborda la importancia de acelerar la tramitación de las causas judiciales pues víctimas, perpetradores y testigos están envejeciendo, y no es deseable que su resolución signifique impunidad biológica.

Translated abstract

ABSTRACT: This article explains the reparative effect that convictions of civil suits in cases of human rights violations could have for the victims and their families. Despite half a century having passed since the commission of crimes against humanity following the coup d'état of 11 September 1973, the search for justice continues to be a longing in a total of 2,040 pending (criminal or civil) cases before the Chilean courts. It is argued that the traditional reparation mechanisms of civil liability should be supplemented by other reparations of a symbolic or expressive nature, developed by the jurisprudence of international human rights tribunals. While the harm cannot be fully repaired, the situation of victims and relatives can be improved through the use of these mechanisms, coming as close as possible to the integral or full reparation of the harm. It also addresses the importance of speeding up the processing of court cases, as victims, perpetrators and witnesses are ageing, and it is undesirable that their resolution means biological impunity.